美國(guó)總統(tǒng)特朗普2日接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)計(jì)劃大幅削減駐德國(guó)的美軍部隊(duì)，撤軍人數(shù)將“大大超過(guò)”五角大樓前一天宣布的5000人。

　　美在德駐軍現(xiàn)狀及具體的撤軍計(jì)劃如何？特朗普政府執(zhí)意撤軍出于哪些考量？此舉又將對(duì)歐洲安全格局和跨大西洋同盟產(chǎn)生哪些影響？

　　美在德駐軍現(xiàn)狀及撤軍計(jì)劃如何

　　長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)是美軍在歐洲的“大本營(yíng)”和關(guān)鍵后勤樞紐。根據(jù)美國(guó)國(guó)防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，截至2025年12月，駐扎在德國(guó)的現(xiàn)役美軍有3.64萬(wàn)，規(guī)模為駐歐洲各國(guó)美軍最大，在美國(guó)所有海外駐軍中規(guī)模僅次于日本。而德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防部2日公布的最新消息稱，目前駐德美軍總?cè)藬?shù)接近4萬(wàn)。

　　除了駐軍規(guī)模龐大，德國(guó)還有許多美軍重要設(shè)施和基地。其中，美國(guó)歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在斯圖加特市，而位于德國(guó)西南部的拉姆施泰因空軍基地是美國(guó)在中東、北非和南亞軍事行動(dòng)的主要后勤基地。

　　此外，美國(guó)最大的海外軍事醫(yī)院、美國(guó)在歐洲規(guī)模最大的軍事訓(xùn)練區(qū)也都位于德國(guó)。

　　目前，美方具體的撤離方案尚不明確。但多方分析認(rèn)為，受影響的可能會(huì)是常駐在巴伐利亞州菲爾斯?？说摹八固刭嚳恕甭眉?jí)戰(zhàn)斗隊(duì)第二騎兵團(tuán)。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》說(shuō)，該部隊(duì)有約4800名士兵，與美國(guó)宣布的5000人減員規(guī)模大致相符。

　　但也有分析認(rèn)為，如果美國(guó)旨在迅速減少駐軍，那么可能會(huì)優(yōu)先調(diào)整輪換部隊(duì)而非常駐力量，以避免軍人家屬重新安置等復(fù)雜問(wèn)題。

　　特朗普?qǐng)?zhí)意撤軍出于哪些考量

　　分析人士認(rèn)為，特朗普政府此次下令撤軍的直接導(dǎo)火索是美德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于伊朗局勢(shì)的公開言辭沖突。

　　德國(guó)總理默茨上月批評(píng)美國(guó)在對(duì)伊軍事行動(dòng)中“缺乏戰(zhàn)略”，并直言美國(guó)“正受到伊朗領(lǐng)導(dǎo)層羞辱”。這招致特朗普在社交媒體等多個(gè)場(chǎng)合回?fù)簦肛?zé)默茨“根本不知道自己在說(shuō)什么”，并威脅減少在德國(guó)、西班牙等多個(gè)歐洲國(guó)家的駐軍。

　　自2月底伊朗戰(zhàn)事開始以來(lái)，特朗普多次指責(zé)歐洲盟友沒(méi)能向美國(guó)提供足夠支援。而默茨和英國(guó)首相斯塔默等多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人則表示，“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并拒絕卷入其中。

　　分析人士指出，近期美歐關(guān)于伊朗戰(zhàn)事的爭(zhēng)端再次揭開了雙方長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于國(guó)防支出的“舊傷疤”，美國(guó)指責(zé)德國(guó)在享受美國(guó)安全“保護(hù)傘”的同時(shí)卻未承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任。同時(shí)，此次撤軍計(jì)劃也是特朗普“美國(guó)優(yōu)先”理念的延續(xù)，意在施壓歐洲國(guó)家在自身安全防務(wù)上付諸行動(dòng)。

　　對(duì)于美國(guó)宣布撤軍計(jì)劃，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯則稱“可以預(yù)見(jiàn)”，并呼吁歐洲在安全防務(wù)方面承擔(dān)起更多責(zé)任。

　　撤軍將帶來(lái)哪些影響

　　德國(guó)《明鏡》周刊說(shuō)，目前德國(guó)政府正試圖通過(guò)“平靜的”反應(yīng)向外界傳遞信息：“一切都沒(méi)那么出人意料，一切也沒(méi)那么糟糕?！蓖瑫r(shí)，北約方面稱正與美國(guó)溝通其在德駐軍調(diào)整的具體細(xì)節(jié)，這顯示出美方此舉并非籌劃已久。

　　《明鏡》周刊表示，五角大樓能否按計(jì)劃完成撤軍，目前仍是未知數(shù)。這些駐德美軍撤回美國(guó)本土的費(fèi)用極其高昂，而美方消息則稱其并無(wú)在亞洲接收這些部隊(duì)的可能性。

　　專家普遍認(rèn)為，美國(guó)從德國(guó)撤軍更像是一個(gè)象征性舉措，這意味著美國(guó)將其在歐洲的兵力削減到俄烏沖突之前的水平。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》也發(fā)文評(píng)論，美國(guó)的撤軍計(jì)劃只是象征性的，但更廣泛的跨大西洋裂痕或?qū)⑹箽W洲的經(jīng)濟(jì)和安全面臨風(fēng)險(xiǎn)。分析人士警告說(shuō)，相較撤軍計(jì)劃，特朗普日前宣布提高歐盟輸美汽車關(guān)稅、在德國(guó)部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈計(jì)劃的政策變化，以及對(duì)伊朗軍事行動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和軍事后果，都將對(duì)該地區(qū)產(chǎn)生更大影響。